今年是中国设立“文化遗产日”的第一年。昨天下午，同济大学教授阮仪三，携其新著《古城笔记》出现在上海书展现场，与读者纵论城市文化遗产的保护。

　　古旧建筑也有借鉴价值
　　城市遗产常常被认为蕴涵着一个地区的传统文化特色，是当地人民传统生活方式的一部分。阮仪三认为，除此而外，城市遗产其实还蕴藏着很多可为现代所借鉴的东西。“比如，云南丽江就有一些古老的砖木结构房屋在抗震性方面有着独到之处。在1996年丽江曾发生了7级强地震，那些新建的9层楼房纷纷倒塌，而幸存下来的却是那些有着悠久历史的砖木结构房屋。”因此，他认为，保护这些古旧的城市遗产，不仅仅是为了保留一个城市的独特风韵，也是为现代建筑学保留一些可供借鉴的活化石。

　　保护力度与国外有差距
　　中国地域广阔，城市有11800个之多，但时至今日，只有114个城市加入了保护城市遗产的阵营。而在这114个城市中，也只有平遥、丽江这两个城市的城市遗产较完整地被保存了下来，其它城市的很多老建筑则遭受到了不同程度的破坏。面对这样的现状，阮仪三表示，中国在保护城市遗产上有那么多不足，主要是由于缺乏政策扶持，缺乏制度保证，也缺乏经济支撑。“去年我国用在保护城市遗产上面的总花费达到40个亿。而比中国小得多的法国，去年的总投入却是6000个亿。投入上的不足导致中国大量的城市遗产渐渐消失。”

　　改建、拆建不被认可
　　阮仪三指出，保护老建筑本身固然很重要，但是保护老建筑周围的整体风貌却更为重要。“很多建筑在脱离了其所在的环境以后，就没有任何存在的意义了。如果海神庙从海边被拆建到河边，是否要改名叫河神庙呢？”他同时表示，现代城市的规划需要有“文化气息”，不能以现代规划为名来破坏城市遗产，而应将两者很好地结合起来。“在这方面，上海就做得很不错。在进行城市规划时，非但没有破坏外滩的万国建筑博览群，还对这些建筑进行了修复工作，使它们能够同这个城市的现代化融为一体。”

　　　　　■本报记者|干琛艳|实习生|王佳烨|文