“追溯爱因斯坦等一批科学文化名人与上海的故事，或许可以纠正一种长期以来对上海的‘误读’。”中国文联副主席、作家冯骥才如此评价“爱因斯坦与上海”系列报道，他意味深长地指出，上世纪初以来，一脉深刻的思想文化传统在上海被养育、发扬，正是这，吸引了当时世界上最前沿的、最有权威的科学文化大家们纷至沓来。中科院院士杨雄里和

郑时龄在接受记者采访时也表达了类似的观点。

　　重新发现上海的精神遗存

　　冯骥才认为，时下被经常利用的老上海元素，如周璇的老歌、张爱玲的小说、旗袍、石库门等，其实只是代表了当时“大众文化”的一面。“也许是因为经济全球化的背景，老上海发达的商业文化、大众文化的符号被大量利用，很容易就被推到前台。而真正撑出上海魅力的，那股深刻的精神支柱，反而被忽略了。”

　　人们常说上海“洋”，冯骥才不禁发问，上海的魅力仅仅是因为“洋”么？这个城市难道是凭“十里洋场”得到了爱因斯坦、罗素、萧伯纳、泰戈尔这些大师的关注和喜爱么？“这样的上海显然是被误解的。上海骨子里的魅力，是由科学与文化的一大批杰出人士养育出来的：五四以来优秀的作家、诗人、画家大多居住在上海；因为有一批优秀的翻译家，世界文化经典译作总是最先从上海走向全国。上海成了当时站在中国最前沿的城市，正是这样的气质，吸引了一批世界科学、文化精英的到访，而他们的到访、他们在这个城市留下的印记，无疑进一步提升了整个城市的文化眼界。”

　　科学与文化相辅相成

　　同济大学教授郑时龄认为，“爱因斯坦与上海”的故事再次证明，科学与文化的发展总是相辅相成的。吸引了爱因斯坦这样科学大家的上海，首先是近代文化的发源地。那时上海一方面是中国文化中心，同时，对于新科学、技术的吸纳也走在前沿，这就是为什么当时上海从知识界到民众间会出现“相对论热”。郑时龄说：“文化、科学和技术是统一的整体，而不是彼此孤立的概念。这段往事既让我们看到上海崇尚科学、崇尚创新的传统，但另一方面，也提醒今天的人们，如果没有文化底蕴、氛围，讲创新也是没有基础的。”

　　科学，需要公众基础

　　“城市形象是多个侧面组成的，对上海而言，科学技术、文化层面的形象非常重要。另外，科技发展作为社会进步原动力之一，这股力量能有多强大，不仅取决于科学家的成就，更重要的是公众的理解和支持。”复旦大学神经生物学研究所所长杨雄里教授说，这是老故事带来的两条新启示。

　　“爱因斯坦上世纪20年代就已经在上海做讲演，崇尚科学在这里是一种传统。事实上，今天的上海亦很注重加强与世界科技界的交流、邀请顶级科学家来访，比如去年4月上海邀请了4位诺奖得主，举行‘生命科学和人的全面发展’诺奖大师论坛。”杨雄里提出，大师来访，专业交流以外，更重要的是拉近他们和公众的距离，“科学成就应该由科学家本人通过演讲阐述给普通观众，而不仅仅限于专业交流，不仅仅限于科学家之间的面对面。”

　■文/本报记者柳青