首先，博导终身制废除后，以前的博导所享受的待遇，是不是随之取消？如果取消，又如何取消？一刀切地重新来过，还是“新人新办法，老人老办法”？如果是前者，从改革的力度上看，是比较彻底，但很可能遇到阻力，因为当下高校中，博导与官职挂钩的比例相当高，结果很容易变成一种变相的利益重新分配。如果是后者，震荡虽然比较小，但显然不符合改革的基本原则。
葛天任：“智能”不是智慧城市2.0的目的，“智慧化”才是
【上观新闻】智造未来，青年争锋！这场大赛在“年轻的城”圆满落幕
【中国新闻网APP】共话青年成长之问 《书信里的青年》新书分享会在沪举办
【上观新闻】国内首部卡丁车漫画科普书首发，“中国赛道设计第一人”填补出版空白
【上观新闻】“昆虫”看过来！现代昆剧《自有后来人》面向全国高校学生招募
葛天任：“智能”不是智慧城市2.0的目的，“智慧化...
【上观新闻】智造未来，青年争锋！这场大赛在“年...
【中国新闻网APP】共话青年成长之问 《书信里的青...
【上观新闻】国内首部卡丁车漫画科普书首发，“中...
【上观新闻】“昆虫”看过来！现代昆剧《自有后来...
同济大学推荐参加第十九届“挑战杯”全国大学生课...
同济大学 版权所有 上海市四平路1239号 021-65982200
同济大学新闻中心主办 E-mail:newscenter@tongji.edu.cn
沪ICP备10014176号 沪公网安备：31009102000038号 沪举报中心
