日前，有媒体报道，华东理工大学制定大学生德育不良档案，将当众拥抱亲吻、在食堂互相喂饭、夜深人静“煲电话粥”等行为作为学生的德育不良行为记入档案，情节严重的相关学生还将遭遇毕不了业的危险。
今天的上海青年报报道说，尽管华东理工大学事后作了澄清，指出媒体在报道中误解了校方的规定，但有关“校园禁止拥抱接吻”这一话题还是在社会各界掀起了波澜。
——学生声音：几条规章焉能保留“净土”
上海体育学院99级新闻系一名女生表示：在校园里牵手、拥抱、接吻对于现在的大学生来说是很平常的事情，安全套自动售货机都能进入校园，这些又算得了什么。听说有些学校还专门组织了“老爷爷、老奶奶别动队”，稽查校园里的这种行为。每一代人对事物都有自己独特的看法，校方安排“爷爷奶奶们”来抓，是因为老一辈最看不惯这样的事，而我们非要做则是因为在我们眼里这仅仅是表达爱意的方式而已。看法不同、做法不同，这就是代沟，说也说不清楚。现在的影视作品、书籍报纸以及其它的社会因素在性开放等问题上对年轻人的影响太大了，要想保留校园这块净土光靠校内的几条规章制度是不可能实现的。
上海大学2001级新闻系一名男生表示：在我看来学校出台这项政策似乎有所不当。从我们学生的角度看来，和情人之间的亲昵行为纯属个人的隐私，即便是自己的父母也不太方便干涉，更何况是学校呢。我们这一代的学生在恋爱的观念上比起以前来更加开放也更向往个人的自由，所以只要这些行为不过分且不影响他人，学校就没有正当的理由来横加干涉。因为学校的这种行为不但在实质上干涉了我们的隐私，更间接的伤害了我们的自尊。我认为学校的这些政策不但约束了我们在恋爱中的行为，更是对我们人格上的一种侵害。我们都是年满18周岁的大学生，都是成年人了。都知道会为自己的行为负责了。不再像小孩子那样要学校管这管那的，所以学校的这种做法显然有些不尊重我们大学生本身。当然我也不是完全否定学校的这些政策，也要体谅到校方的苦衷。确实，我们有些大学生太不注重个人行为，在公众场合做出些太过亲密的动作，既不太雅观，也可能影响到周围的同学。尤其是那些正处于单身或是刚刚经受感情挫折的同学，可能这些过分亲昵的举动在无意间刺激了他们，让他们心里不好受。但总的来说，只要不太妨碍周围的环境，学校还是睁一只眼闭一只眼的好。
——学校观点：规章制度要以理服人
上海体育学院学工部负责人认为：作为新时期的校园新现象，校方、老师都应持有一种客观的理性态度，不应该由于其与社会主流价值观不吻合就一律上纲上线加以禁止。在校园里牵手、拥抱、接吻是在男女同学确立了恋爱关系之后的正常反应，只要是有理有节就没有必要横加指责。这种事情禁是禁不了的，青年人的爱情古今中外比比皆是，即使是在封建社会或文革时期都无法禁止，更不要说是在现在这样一个进步、文明的社会中了。
学校的规章制度说起来是规范学生的行为，但要真正实现其管理目的，学生的认同还是必不可少的。在体院的定期学生交流会上，被提到的问题很多，但学生们从来没有提到要在校园里禁止牵手、拥抱、接吻，这就说明这个问题至少在体院还没有上升到要明令禁止的层面。再说了，现在是依法治国，治校也要依法，规章制度的制定不是校方想怎么样就能怎么样，规章制度一出台，违反后怎样处罚也是一个问题，至少要以理服人吧。如果因为一次牵手、一个拥抱就被警告或记大过，学生肯定是不会服气的，也是不合情理的。
——专家说法：强行禁止只能适得其反
教育学家、华师大教育科学院院长助理吴刚认为：我认为这个主要涉及到一个问题，就是我们如何看待“社会公德”，另外还有一个就是学校应该如何规范大学生的言行。事实上，只要学生的行为既不违反法律，也不会对他人造成重大影响就不应当加以严格禁止。这里还有一个问题是谁可以来制定规范，凭什么制定这样的规范，处罚的尺度如何才算合适？学生对自己的行为也应当自律，要关注自己的行为是否会对周围的人产生负面影响。在食堂里互相喂饭等行为确实看上去比较有碍观瞻，私人的感情最好还是在私下表达。但是，一般的表达亲密的举动也是情有可原的，学校不应当提倡，但是也没有必要去禁止。
我们现在中学教育和大学教育体系是脱节的，在中学中往往管理得很严格，但是到了大学之后学生一下子获得前所未有的自由，面临着许多选择，许多学生心里茫然，不知道如何是好，这需要学校加强引导。另外，许多年轻学子还有很强的逆反心理，强行禁止可能未必有效，甚至适得其反。
——当事人说法：学校被误解了
华东理工大学学生处处长沈炜表示：这件事情的来龙去脉其实是这样的。我们学校这个学期着重推进诚信教育，希望在学生毕业时除了成绩报告单，还能有一份“德育测评手册”。我们请学生来讨论“华理人的可爱之处”和“华理人的不可爱之处”，由此来确定德育方面的加分和扣分因素。加分的因素，是我们认为应该引导的；扣分的项目是学生们自己评出来的“华理人不文明之处”。学生共评出来了20条左右的“华理人不文明之处”，其中就包括了“情侣喂饭太不雅，卿卿我我伤风化”。当然，这绝不是唯一一条。对于学生自己讨论、评选出来的这些“不文明行为”，作为学校，我们主要是从正面引导，希望大家“发乎情，止乎礼”，在父母面前不敢做的，在朋友、亲戚面前不愿做的，在公众场合下也不要做，但只是劝导，并非禁止。而且，说实话，这种事情没有可能，也没有必要去禁止，学校也没有这么大的精力和能力。
学校并没有成立专门巡视队来查处这种行为，我们也不可能有这个时间和精力管到这么细枝末节的事情。所谓“百人巡逻队”其实也是学生自治行为，是一些学生志愿者在校园内行使督导的功能，看到骑车带人，或者过分不雅的举动就劝导一下，提醒一下，目的是创造一种良好的氛围，不是处罚学生。事实上，到现在为止，学校没有一个人因为拥抱、接吻等被扣分。被扣分的学生都是因为违反了学校的管理条例和规章制度，有的考试作弊，有的在校外同居，或者是犯了其他更严重的错误。
——家长观点：家有家规校有校规
一位大学学生家长表示：就我的看法来说，“家有家规，校有校规”也很正常，没有规矩不成方圆嘛，学校总要有个规范。毕竟，大学生在校园里搂搂抱抱，看上去确实不雅。这也是学校道德规范教育的一部分吧。
我们家一直很开明，对于儿子的事情我们也不过分干涉。在高中、初中交朋友我们不赞成，但到了大学，谈恋爱我们并不反对。不过，任何事情都要有个度，在大众场合，特别是学校里过分亲密确实不合时宜，学校管也是应该的。
不过，之所以出现现在的问题，主要还是因为教育不够。我们的儿子从中学走进大学时很不适应，因为中学一直都管得很紧，到了大学好像一下子没人管了。刚开始他不适应没人管的日子，现在则开始受不了有人管的日子了。其实对于大一学生来说，特别是一些外地学生，远离家门远离父母，种种不适应、孤独都是难免的。我们应该考虑得更多的是如何引导他们，关心他们。
现在学生接触到社会上的东西很多，所以，仅靠学校管理也不太可行。家庭里也要营造开放的环境。我们就经常和儿子谈心，他有什么朋友，有什么想法都会和我们交流，包括避孕套等敏感问题，我们都可以开诚布公地谈，所以儿子一直都让我们很放心。
《北京娱乐信报》 （2003年3月12日）
