好看的建筑能“赚钱”吗？或许真的可以。

在奉贤乡野，一栋现代建筑从农田、林地交界处“生长而出”，通体洁白、线条利落。这里是浦秀村“三园一总部”，凭借实用又新颖的功能设计，加之强有力的招商，吸引一批企业入驻，除了租金，每年还反哺村集体65万元。周边经济活力被带动，仅2019年该片区税收就达到8426万元。

浦秀村案例已被收录进上海乡村设计样板名单。今天，同济大学联合上海市规划资源局等单位发布《乡村设计：理论探索和上海实践》，全市共有28个乡村成为设计样板，其中不乏“网红”身影。

这些乡村为何能美出圈？专家学者用3年时间筛选研究发现，它们不止做了“表面”功夫。

“网红”不仅仅是要好看

这些年，全国有不少乡村凭借特色景观和建筑火爆社交平台，其中一些又因为后续运维艰难而逐渐凋敝。在业内专家看来，优秀的乡村设计是一个复杂方程式，除了硬件好看，还要赋能乡村发展，满足民生需求，提升环境品质，创新发展空间载体……

上海乡村有自己的特色。数据显示，上海城镇化率已达90%左右，高于全国平均指标，接近国际水平的上限。作为超大型城市，上海也在探索一条适应大都市郊野风土特征和风貌特色的创新之路。

在设计优秀案例中，除了浦秀村，上海还有水库村、新义村、海星村、花红村、塘湾村、渔沥村、新强村、吴房村、莲湖村、张马村、章堰村、新安村、北双村、黄桥村、向阳村、联一村和联华村等地入榜。可以发现，这些村庄不只有好看的建筑，还因为提升的公共空间品质，让村民享受到更好的服务品质，甚至促进了产业发展。

青浦章堰村所在的重固镇，是上海古文化发源地，有不少清代和民国建筑留存至今。经过历史变迁，厚重的章堰村逐渐没落。在乡村振兴过程中，设计师琚宾团队没有把老建筑推倒重建，也没有完全修旧如旧，而是把百年老房进行修缮、加固、改造、再利用，并在老房子一旁的空地上新建展厅。拥有白色外墙的新建建筑，和纸筋灰色的老建筑相呼应，共同构成了村庄的文化馆，让千年历史重见天日。

“好的乡村设计，不是以大肆的增量建设为主，而是在发现和明确地方特色风貌的基础上，以预防破坏和局部改善提升的手法为主。”同济大学城规学院教授栾峰说。

在改造金山水库村村委办公地的时候，设计师反而拆了其中的一栋建筑，形成完整的院落，还增加了连廊等休憩空间。

“公共性是设计考虑的重点。”设计师、同济大学城规学院副教授王红军说，在上海乡村，中老年是村民主体，拥有稳定的生活状态和大量闲暇时间。乡村是“阡陌交通，鸡犬相闻”的熟人社会。他们需要贴近生活需求的公共服务和更为完善的公共空间。如今，村委也不仅是管理机构和办公空间，更多是村民进行公共活动和对接社区服务的场所。

乡村土地也要集约利用

在传统印象里，农村集中居住地的排布通常是横平竖直，楼与楼的样貌也几乎是“复制粘贴”。嘉定向阳村却不同，村居沿着蜿蜒河岸依次排列，保留了村庄的自然肌理，人们枕水而居，营造出一派江南意境；虽然处处粉墙黛瓦，但有5种不同的建筑风格，村民根据喜好自行选择。

“好看”背后，门道很多。

设计师韩垠屏团队做了两件事，一是研究在地风貌。经过几百年发展，嘉定村居逐步融合了苏式风格、徽式建筑特色、嘉定匠人工艺，形成了独特的江南水乡风貌。设计师从中提炼了上海乡村文化特色的符号和元素进行展示。二是形成农房设计的管控导则，指导村民自建，风貌统一却各有特色。

同样在嘉定，联一村也采用了粉墙黛瓦的设计风格。设计师陈斌鑫团队还采用组团式布局，组团内尽可能缩小间距、节约用地；组团之间空出自留地，打造自然田园风光。

这两个案例都被收录到《乡村设计：理论探索和上海实践》当中。“收录作品在不同程度上体现了上海村居建设和设计的重点方向。”业内人士表示。

从全国来看，乡村住宅的建设和设计，长期以来都是重要问题，不仅直接关系村民安全和生活舒适度，还直接关系到乡村地区的建设用地集约性。上海寸土寸金，推进乡村集中居住和建设用地减量化，可以让这座超大型城市更加适应城乡建设用地资源紧约束的现状。

不可否认的是，和城镇相比，上海乡村发展还存在不少薄弱环节。在新一轮乡村振兴当中，如何在集约建设用地和控制总体造价的基础上，兼顾江南水乡居住空间的肌理及其传统建筑风貌特征保护，以及明显改善住房品质和提升公共服务以适应现代生活需要……这些都是上海城乡建设管理参与者们需要深入思考的议题。

无论是向阳村、联一村，还是和平村、南宋村、黄桥村、腰泾村、革新村、同心村，上海有越来越多乡村启动探索，也形成了经验。“总体上来看，保护传统江南水乡居住空间肌理，要合理控制集中居住的用地和建设规划，遵循既有的用地肌理和优化布局；确保住宅房屋设计适应村民新生活需要的基础上，合理控制建筑高度和体量，避免整齐划一，以形成错落有致的整体形态效果；考虑宅基地前后场关系，以及必要的元素符号，保留传统记忆。”一位专家总结道。

不过，专家也坦言，相比量大面广的集中居住和保留改造的需要，已有的作品还处于早期探索阶段，更为成熟的经验需要在探索中不断总结和提升。

挖掘乡村之美也要宏观视野

每逢夏日，松江新浜镇“白牛乡贤”片区绿意盎然。在这里，人们可以观赏到菖蒲湿地和芦苇荡，还有睡莲、荷花、枯草。河道、农沟、鱼塘，以及北高南低的农田，形成了错落有致的景观梯田，是拍照休闲的绝佳场所。

这一方上海难得的野趣，其实经过了“刻意”设计，成为上海乡村环境品质提升的优秀案例。

专家指出，随着乡村振兴战略实施推进，乡村环境品质提升也得到了更高重视，对其认识也不断深化，从早期较为片面地聚焦于居民点环境卫生和房屋美化，走向更为宏观的乡村地区生态环境和大地景观修复。

2017年，新浜镇落地“水质净化/生态保育相耦合的生态修复技术研究与工程示范”项目，形成“白牛乡贤”片区。设计体现在机制创新，让设计提前介入，融合了生态修复和景观改造。它不仅保留了原有的生态肌理，通过土地复垦增加696.75亩耕地，建成近万亩的高标准基本农田，为现代化机械耕作打下基础。此后叠加文化和旅游功能，让土地提高了利用价值。

但这种设计的“刻意”又是有尺度的。实地走访可以发现，“白牛乡贤”少有人为干扰的痕迹，摆放的艺术装置是村民废弃的农用具，景观植物没有高昂精致的花草，多是当地野生的水生植物。

“乡村的生态环境和艺术景观塑造，总体上还是应当更加注重在地性和运维的低成本，避免因为景观品质提升给村庄带来不必要的经济压力。”专家指出，更不能因为景观品质维护需要，让走进村庄的人，不仅得不到应有的轻松感，还“犹如进入精品瓷器店，举手投足都担心碰坏了哪里”。

乡村是上海的稀缺资源，是农业生产和生态保护的核心区。“它涉及到的地类要比城市中复杂，除了乡村建设用地、水域、未利用地，各类农用地还分耕地、园地、林地，耕地还包括永久基本农田。所以，乡村设计必须严守生态保护和永久基本农田的双红线。”市规划资源局乡村规划处处长顾守柏说。

本文作者：戚颖璞

链接：https://export.shobserver.com/baijiahao/html/437672.html