新华网长沙１２月９日电

专家强调古城保护规划要坚持"四性原则"

　　在经历了第一轮的"建设性"破坏之后，中国的文化遗存现在又开始面临新一轮的人为破坏--"旅游性"破坏，使开发与保护的关系话题日益敏感、沉重，其中，规划问题更成为热点中的焦点。 　　国家历史文化名城研究中心主任、 同济大学教授阮仪三，目前主持凤凰古城保护整体规划修订工作，他认为，"五四"以来"破旧立新"的文化倾向、解放后对新建设的巨大热情、改革开放以来对时尚和旧貌换新颜的推崇，使一批历史文化古城的完整性受到严重破坏。文化旅游热兴起后，保护遗存的意识虽然明显提升了，但认识和实践上都有许多误区。 　　阮仪三教授指出，有些地方提出"保护就是为了开发利用"，片面地认为保护古城就是为了发展旅游，获取经济回报。也有些技术人员不懂得如何做保护规划设计，不懂得正确的保护、维修方法，把许多保护规划当成一般的规划设计来做，以致造成建设性破坏自己还茫然不知。 　　阮仪三教授强调，历史文化遗产和古城保护规划要坚持"四性原则"：一是原真性，保护历史文化遗存本来的真实历史原物，保护它所遗存的全部历史信息，要使之"延年益寿"而不是"返老还童"；二是整体性，不仅保护其本身，还要保护其整体的环境，包括其中的文化内涵；三是可读性，要承认不同时期留下的历史痕迹，不要按现代的想法去抹杀它，大片拆迁和大片重建的做法是不合适的；四是可持续性，不是今天保了明天不再保，要想一朝一夕就恢复几百年、上千年的面貌，必然是做表面文章。所以要改变观念，使保护持之以恒。 　　湖南师范大学旅游研究所所长徐飞雄教授认为，现在旅游开发中"先上车后买票"、"先开发再规划"、"先破坏后治理"的现象非常普遍。时下一句关于规划的流行民谣是--"规划鬼话，纸上画画，墙上挂挂"。造成这种状况的主要原因是"长官意志"。时下一些"政绩工程"导致的违心规划和"有水快流"追求短期效应的倾向，很值得警惕。