在北京举行的六方会谈闭幕了,如何评价这次会谈的成果,朝鲜半岛无核化目标如何实现?我校亚太研究中心崔志鹰副研究员应《文汇报》邀请发表了自己的见解。
崔志鹰副研究员认为,六方会谈作为和平解决朝核问题的新起点,有了一个良好的开端,但最终能否达到各方预期的目标,朝核危机能否得到平息,还有赖于各方的共同努力。从中,我们也得出危机处理的一些规律。
他谈到,一般而言,成功的危机应对和处理要求危机各方采取现实主义的态度。首先,应认识到危机的成功处理,需要有关各方的善于妥协。 其次,要为双方保全面子。危机决策者应当尽可能地替对方设想,为其提供能使其摆脱两难困境的可以接受的出路,应考虑到对方的决策者也能够将妥协的解决方式解释为是一种“部分的胜利”,以便向国内外舆论界有所交待。相反,刺激和羞辱对方,使对手丢脸的做法是任何一个真正独立的国家都无法接受的。这只能导致其危机对手也采取同样的手法来处理危机,从而导致危机的不断升级甚至失控。 第三,应向对方传递具体明确的信息。危机双方之间的相互敌意越多,对对方言行作出恶意解释的可能性就越大。在危机的状况下,模糊笼统的言行只会增加对方更多的猜疑,而具体明确的信息则有助于双方产生相互信任,从而可能得到对方更多的善意的回应。 第四,在危机时期,应该采取必要的措施来延长决策时间,避免仓促决策,这对预防危机的升级是必要的。 最后,应建立危机应对机制,并逐步形成朝鲜半岛和东北亚地区安全合作机制。危机应对机制应包括预警防范机制、快速反应机制和危机控制机制等。