独家专访
年初，由同济大学文化批评研究所联合《怀尧访谈录》发起的“2008~2009年度中国出版机构暨文学刊物10强”评选结果中，郭敬明主编的《最小说》以6835票高登榜首，而由一代文学大师巴金所创办的《收获》仅以459票名列第六。“郭敬明赢巴金”引起了广泛争论。上月在陕西黄帝陵举行的“问道轩辕”的文化论坛上，著名文化批评家、同济大学哲学系博士生导师朱大可接受记者专访时称，对这种现象大可不必奇怪，“这只是商业现象，就文学上，郭敬明还处在金字塔底部。”（记者陈明）
面对争议，著名文化批评家、同济大学哲学系博士生导师朱大可教授说，“《收获》的优点在于坚守80年代的文学标准，这使得《收获》比其他杂志更接近文学，而它的弱点也在于它过度信赖这种尺度。如果它能够适度引入新媒体文本，例如电视电影脚本、手机短信乃至图片叙事文本，则会使文学有‘凤凰涅槃’的机遇。”
至于郭敬明登上榜首，是不是实至名归，朱大可说，这只是市场的选择，“郭敬明还是在金字塔底部，至于在塔尖上的、细小的地方，还是凤毛麟角，真正的文化是孤独的。”
伪文化都变成了商机
现在文化产业之争，旅游经济之争越来越多。年前，曹操墓地的发掘引发了众多争议，朱大可感到可悲：“现在要做DNA测试也没办法，原始的骨头都没有了，现在没法确认。现在各地拼命寻找文化遗产，拼命挖掘，伪文化都变成了商机。”
朱大可认为文化之间不应该是对抗的，应该是互补的，“我是研究中国文化史的，华夏文明和西方文明最初的源头是一体的，随着时间推移，后来分化越来越多，但还是有共通的东西，就像人类拥有共同的祖先——非洲。”
时间可以过滤掉垃圾
作为著名的文化学者，当记者问到现在网络上很火的凤姐，朱大可笑了，“这个我知道，她上班的超市离我家很近。”对于这种现象，朱大可无奈地摇头，“这是媒体在创造热点，这是个无聊的时代，这些无聊的话题，不可当真。”如今的文化现象热闹异常，针对网络层出不穷的所谓“红人”，朱大可说：“不用担心，这些里面有垃圾，也有美好的东西。这是种时尚，很多经典在原来就是时尚，比如柴可夫斯基的《天鹅湖》在当时就非常流行。时间是美妙的膜，可以过滤掉垃圾。”
