本报讯  （记者许琦敏）昨天，在上海院士风采馆举办的第21期“走近院士”讲座上，我国桥梁结构工程与桥梁抗震专家、中国工程院院士范立础指出，地震波对地面建筑造成的破坏，因素非常复杂，我国急需“工程法医”对汶川大地震中建筑的损毁原因进行全面综合“会诊”。
    
    与法医通过验尸来寻找破案线索、确认凶手类似，“工程法医”会通过种种检测手段，来确定建筑毁损的原因。
    
    “工程法医”首先会评估建筑受侵害的强度。地震的震级代表地震所释放的能量，而地震对地表建筑物的破坏程度，才是衡量地震破坏力的主要指标，即地震烈度。由于地震波沿土壤传播，因此地震烈度不仅与震级有关，还与建筑物脚下的土壤性质有关。范立础院士展示了一张1995年阪神大地震时震区各点测得的地震地面振动峰值速度，最大与最小数值相差可达7倍。“由于土壤性质不同，即使在同一城市中，几乎每座建筑承受的破坏力都不同。”因此，我们不能以建筑物的倒塌与否来判断其建筑质量的优劣。他认为，今后在强震区建造比较重要的建筑时，都应考虑架设强震记录仪，只有拿到实时记录下的地震波，才能准确评价建筑物的毁损程度是因为“无法抗拒的天灾”，还是因为建筑施工质量问题。
    
    其次，“工程法医”将检验建筑的“体质”，以评价它对地震的“抵抗力”。范立础介绍说，越轻越“柔软”的建筑，抗震能力越强，因为它能巧妙地“随震起舞”，延长摇摆周期，大量化解地震引起的强烈抖动。比如，轻而延展性好的木结构房屋就比笨重、强硬的混凝土抗震性好，而高楼的抗震能力就比低矮房屋好。“唐山大地震伤亡惨重的原因之一，就是当地房屋多用笨重、刚性的煤砖砌成。”
    
    目前抗震研究，已经深入到建筑构件的结构。研究表明，不同结构的构件对不同地震波的抵抗能力各不相同。“在模拟地震的实验中，对于同一结构构件，输入这个波形的地震波也许不会倒，但输入另一个却倒塌了。”范立础认为，分析我国强震区的地震波特点，并用其来改进建筑构件，能实实在在地提高我国建筑的抗震能力——即使房子倒了，也可尽量减少伤亡。
    
    此外，建筑中构件之间的连接是否牢固，也直接影响着建筑在地震中的抗震表现——有些建筑因楼板只是搁在墙体上不曾按规范加固，在地震中坍塌了下来；有的只因为局部建筑存在“罩门”被震塌，导致整座楼房倾斜变形。
    
    大地震中的建筑倒塌的原因，不仅涉及到上述因素，还要从建筑设计、出图纸、施工细节等环节，进行严密细致的评估，才能真正找出问题。范立础院士认为，我国有必要引入“工程法医”，尤其针对灾区的建筑进行全面细致的调研，为形成适用于我国的强震区建筑标准，提供科学的依据。同时也应对建筑设计、施工单位实行问责制，从各个环节保障建筑质量和抗震能力。

　　　　　2008-06-17 作者：许琦敏 来源：文汇报