11月9日，同济大学与上海市浦东新区检察院联动合作活动启动暨“新·知”前沿对话（第一期）在同济大学上海自主智能无人系统科学中心举行。活动主题为“聚焦具身智能法治前沿，共筑知产保护创新生态”。来自北京大学、同济大学、华东政法大学的专家学者，市高院、市人民检察院、浦东新区人民法院、浦东新区检察院、区科经委、区知识产权局相关负责人，以及企业代表、媒体代表参加活动。

上海市人民检察院党组成员、副检察长谈倩在致辞中表示，第十六次全国检察工作会议提出，要深化人工智能、具身智能、数据知识产权等前沿司法问题研究。浦东新区检察院联合同济大学上海国际知识产权学院、上海自主智能无人系统科学中心搭建研讨平台、深化联动协作，是落实会议精神的务实行动。要紧扣中心大局。检校协同攻关，主动回应新兴产业伴生的前沿法律难题。要推动双向赋能。把检察实务资源与高校智力优势结合起来，构建学用相长的良性生态。要聚力协同育人。完善协同育人模式，培育适配新质生产力发展的检察人才。

同济大学原副校长、上海自主智能无人系统科学中心常务副主任顾祥林表示，具身智能是人工智能与先进制造、新材料、控制技术深度融合的方向，正在深刻改变生产方式和社会生活，也给法治建设提出了新课题。科学中心与上海国际知识产权学院联动，可以更好地发挥学校的交叉学科优势，加快知识产权人才培养、前沿课题研究和国际交流合作。要健全常态化合作机制，打通理论和实务的双向渠道；要联合开展前瞻研究和案例梳理，产出可复制的经验；要助力立法司法完善，积极参与全球人工智能治理，讲好中国知识产权保护故事。

浦东新区检察院党组书记、检察长董学华表示，此次活动聚焦具身智能前沿领域，是三方整合理论与司法资源、提升知识产权保护质效的重要举措，也是推动张江科学城检察服务工作站实质化运行的探索。要持续健全双向互通机制，深化产学研融合，打造可复制推广的检校合作样板；要加强新型疑难法律问题前瞻研究，提升前沿科技知识产权检察保护效能；要抓实队伍素能建设，常态化开展研讨练兵，夯实服务科创发展的人才根基。

会上，浦东新区检察院党组成员、政治部主任胡郁通报了检校合作成效。近年来，双方坚持优势互补、资源互通、双向赋能，常态化开展疑难案件研讨和司法观点论证，紧扣知识产权司法保护前沿问题开展研讨，共建人才交流平台，打通“校园理论课堂”与“检察实战课堂”的双向通道，逐步构建起理论与实务深度融合的良性互动格局。同时，完善机制提升合作质效，联合签订《全面加强知识产权和商业秘密综合保护战略合作协议》，共同参与《浦东新区加强商业秘密保护若干规定》等立法工作，共同发布中英文版《海外知识产权刑事风险防范指引》等法律提示。

随后，三方签署《检校合作框架协议》。科学中心作为新成员加入，三方将在科创平台协同共建、新型案件会商研究、前沿课题联合攻关、专业人才共同培养、新兴产业法治护航、典型案例系统培育等方面强化深度联动。

《协议》落地的第一个举措，是互聘导师、聘任技术调查官。浦东新区张江地区检察院副检察长李捷、检察官戴丽受聘担任同济大学上海国际知识产权学院实务导师，参与专业授课、论文指导。上海国际知识产权学院院长丛立先教授，副教授蒋莉受聘担任浦东新区检察院专业导师，为案件办理、业务研究提供指导。科学中心副教授王志鹏、刘普泽受聘为技术调查官，为前沿领域疑难复杂案件提供专业论证和技术支持。

科学中心执行副主任何斌以《智能体时代的产业变革与社会变革》为题作主旨演讲，把人工智能的演进分为判别式、生成式、智能体三个阶段，认为具身智能把世界模型与AI for Science统一起来，让人工智能开始理解整个物理世界。

活动下半场，与会专家学者、行政机关代表、司法机关代表、产业代表围绕两大主题开展“前沿对话”，分两场进行。

第一场主题为“从具身智能切入谈人工智能产业发展过程中的法律风险识别与防范”。张江具身智能机器人公司技术部助理高明月以《具身智能产业发展与知识产权情况解析》为题，结合一线数据介绍了具身智能的产业现状。北京大学武汉人工智能研究院特聘研究员辜凌云以《具身智能技术发展的认知厘清及治理面向》为题，提出具身智能技术认知、规划与执行方面的误区和解决路径。浦东新区科经委人工智能处副处长叶晔以《浦东新区具身智能产业布局与政策支持》为题，介绍了浦东在具身智能领域的产业布局与配套政策。上海市高级人民法院知识产权审判庭审判长马剑峰以《从案件情况出发看人工智能产业的法律风险防范》为题，介绍了上海法院受理的涉人工智能案件正从终端使用向模型训练、系统开发等前端延伸。浦东新区张江地区检察院检察官赵畅以《当机器有了“身体”，法律如何“对齐”？》题为，提出具身智能三重法律问题：数据权益与人格权益的边界在哪里，机器人进入客户场景后形成的控制策略归谁所有，事故发生后责任怎么分。中科新松有限公司总经理李法设以《具身智能机器人产业化落地中的现实风险与合规思考》为题，从产业实践视角分析了创新与安全的平衡问题。

第二场主题为“具身智能产业知识产权保护路径”。人形机器人（上海）有限公司市场总监杨正叶以《人形机器人产业发展及落地展望》为题，提出中外专家的共识是需要一个“智能工具”，而非纯自主的人工智能，治理伦理时对象不是工具本身，而是使用工具的人。同济大学上海自主智能无人系统科学中心长聘副教授刘普泽以《具身智能技术迭代特征下的知识产权结构性问题观察》为题，提出为智能体建立研发凭证，让研发过程可追溯。华东政法大学特聘研究员陈汪杰以《脑机接口关键技术的知识产权保护路径》为题，以脑机接口为例，介绍了前沿技术的保护路径。浦东新区知识产权局保护处主任科员龚佳兴以《具身智能与专利侵权纠纷行政裁决》为题，提出具身智能本质上是“传感器＋芯片＋算法”，底层高度标准化，必然涉及标准必要专利，最集中的位置在接口与协议、通信协议和整机。浦东新区人民法院知识产权庭法官胡琛罡以《人工智能知识产权案件类型、特点与展望》为题，结合审判实践分析了案件类型与特点，分析具身智能企业出海还将面临跨境诉讼风险与应对。浦东新区张江地区检察院检察官戴丽以《具身智能场景下知识产权犯罪的刑事边界》为题，从刑事边界切入，输入端更应关注数据来源是否合法，输出端则要审查人在生成中的控制与贡献。张江集团法务室主任助理赵亚雄以《具身智能时代视域下人形机器人产业生态发展及法治保障》为题，提出零部件进入市场后物理形态难免暴露，反向工程风险与专利“以公开换保护”的作用并存。

活动期间，与会人员还参观了同济大学“自主智能无人系统”全国重点实验室。