6月20日，第九届WIPO—同济国际知识产权论坛在同济大学举行。校党委副书记刘润、上海市高级人民法院知识产权庭庭长唐震、韩国国立江原大学副校长鄭鎭根等出席论坛开幕式并致辞。本届论坛由世界知识产权组织（WIPO）和同济大学主办，同济大学上海国际知识产权学院承办，以“新兴领域知识产权保护”为核心主题，汇聚中、韩、英、新等多国知识产权学界、司法界与实务界专家，围绕人工智能、数字经济、绿色技术、前沿科技领域的治理难题展开深度研讨。

刘润表示，以人工智能为代表的前沿技术正推动创新范式深刻跃迁，新兴领域知识产权问题是来自创新一线、法治前沿与市场实践的现实命题。同济大学始终以“新工科+新文科”融合为引领，率先设立知识产权一级学科，推动法学与人工智能、环境科学、生命医学等领域深度交叉。未来，学校将持续深化与WIPO及全球合作伙伴的协作，为我国建设知识产权强国、上海打造国际知识产权保护高地贡献力量。

唐震代表上海市高级人民法院知识产权庭对论坛的顺利召开表示祝贺。他表示，当前全球知识产权治理格局深度调整，新技术革命正加速重塑创新生态，本届论坛聚焦“新兴领域知识产权保护”主题，兼具现实针对性与长远前瞻性。期待本次论坛以理论研究赋能司法实践，以合作交流共同应对新兴技术带来的知识产权治理挑战。

鄭鎭根表示，当下人工智能、人机交互、绿色技术快速发展，正重塑全球市场与法律社会体系，不断冲击传统知识产权法律框架，倒逼学界探索全新治理规则，本次论坛聚焦新兴领域知识产权保护，紧扣时代发展需求，具有重要意义，并祝愿本次论坛研讨充实、成果丰硕。

开幕式上，同济大学与韩国国立江原大学正式签署中韩知识产权合作协议。双方将在学术研究、人才培养等领域深化协作，为中韩知识产权协同治理搭建新桥梁。

主题报告环节设置两大议题。在第一议题“人工智能与新型成果著作权法律问题”中，中外专家围绕AI主体认定、训练数据合规、生成内容确权、司法应用风险等核心争议展开系统阐释。中国社会科学院知识产权中心名誉主任李明德教授以《作者、作品与人工智能》为题作报告，系统梳理版权制度演进的核心逻辑，表示自然人创作始终是版权保护的权利根基，这一基本原则不因数字技术与人工智能发展而动摇，AI本质是人类创作的辅助工具，判断生成内容可版权性必须回归“作者—作品—权利”的基本框架。韩国国立江原大学数据—知识产权融合学科Yusun Park教授围绕数字复制品的知识产权保护展开比较法分析，认为相关制度设计需在人格尊严、经济利益与表达自由之间寻求平衡。伦敦国王学院潘迪生法学院副院长Phillip Johnson教授在线参会，结合多起生效判例，从英国司法实践视角剖析法庭场景下的AI滥用风险。新加坡国立大学技术、机器人、人工智能与法律研究中心（TRAIL）Corinne Tan研究员以《智能体AI系统的版权对齐》为题，解读AI从生成式向智能体演进带来的版权新命题。同济大学上海国际知识产权学院华劼长聘副教授聚焦AI模型训练的版权侵权争议，提出以集体许可作为文本与数据挖掘（TDM）例外的补充路径，并基于各国集体管理组织的前沿实践，建议我国分阶段完善制度，逐步建立基于自愿集体许可的模型训练补偿机制。

在第二议题“绿色、生物、商标与前沿智能的知识产权问题”中，专家围绕恶意商标治理、育种专利规则、脑机接口版权、具身智能边界、绿色技术激励等跨领域议题展开研讨。韩国国立江原大学Cho Youngrok教授分享了韩国治理恶意商标囤积的制度经验，表示商标地域性原则与跨境电商发展之间的制度落差是恶意抢注频发的结构性动因，介绍了韩国为此构建的内外双轨治理体系。同济大学上海国际知识产权学院蒋莉副教授围绕人工智能时代精准育种植物的专利治理展开阐述，结合欧盟新基因组技术立法进程，建议搭建专利信息公开平台与可追溯数据库，推行公平合理无歧视的许可框架，防范专利垄断风险。华东政法大学知识产权学院陈汪杰副教授聚焦脑机接口生成内容的可版权性与权利配置问题，提出使用脑机接口的用户是内容的意思来源与创作主导者，应当认定为作品作者，同时需结合技术特征配套相应的数据合规与侵权风险防控规则。中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心杨天娲副研究员探讨了具身人工智能时代的版权保护边界，提出四重判断边界，强调仅对具备独创性的表达提供保护，坚持人类创作的核心地位，同时明确不受版权保护的输出仍可能构成对在先作品的侵权。同济大学上海国际知识产权学院Peter Ganea研究员分析了知识产权激励绿色技术创新的作用边界，认为专利制度并非应对气候变化的核心工具，绿色技术创新的主要激励仍应依靠税收、补贴、排放规制等传统政策手段。

同济大学上海国际知识产权学院相关负责人表示，本届论坛紧扣“新兴领域知识产权保护”核心主题，两大议题覆盖了全球知识产权治理的最前沿方向，同期达成的中韩知识产权合作为国际知识产权协同治理注入了新动力。同济大学将持续搭建高水平国际对话平台，与全球合作伙伴共同推动知识产权治理体系适配智能时代与绿色发展的新需求。